Обзор M2 Pro MacBook Pro 16: Apple усиливает свою творческую рабочую лошадку

Модернизированный Wi-Fi и новые процессоры M2 Pro и M2 Max обеспечивают хороший прирост от поколения к поколению.

---

Обновление Apple 2023 года для своей флагманской 16-дюймовой линейки MacBook Pro следует обычному MO компании. Он предлагает скромное обновление более значительно переработанной модели 2021 года; в частности, обновления до последнего поколения процессоров класса M2 , Wi-Fi 6E и HDMI 2.1 , что означает поддержку дисплеев до 8K/60 Гц и 4K/240 Гц, а также переменную частоту обновления. Сочетание старого и нового усиливает возможности ноутбука-ветерана как мощного компьютера для творчества и разработки. 

Эти обновления добавляются к более значительным некосметическим изменениям, представленным в MacBook Pro 16 2021 года : мы видим возвращение разъема HDMI, слота для карт SDXC, разъема для зарядки MagSafe и ряда функциональных клавиш на клавиатуре, потому что прощай Touch Bar . Также есть значительно улучшенная веб-камера 1080p и, что немаловажно, переход линейки на собственный кремний Apple для процессора со встроенным графическим процессором. 

Цена	3499 долларов
Экран	16-дюймовый дисплей с разрешением 3456 x 2234 пикселей и соотношением сторон 3:2, плотностью 254 точки на дюйм; 500 SDR, 1600 HDR
ЦПУ	3,3 ГГц Apple M2 Pro, 12 ядер (8P/4E)
Объем памяти	32 ГБ LPDDR5
Графика	Apple M2 Pro имеет 19 ядер.
Хранилище	Твердотельный накопитель Apple AP2048Z емкостью 2 ТБ, слот для SD-карты
Порты	3 x USB-C/Thunderbolt 4, 1 x HDMI 2.1, 3,5 мм аудио
Сеть	Wi-Fi 6E (802.11ax), Bluetooth 5.3
Операционная система	MacOS Вентура 13.2
Масса	2,2 кг

Полная конфигурация с M2 Max (12-ядерный процессор / 38-ядерный графический процессор), 96 ГБ памяти и 8 ТБ SSD будет стоить 6 499 долларов, что слишком много и чрезмерно для компонентов, по крайней мере, на бумаге. Немного больше раздражает то, что он не поддерживает 128 ГБ ОЗУ, но 96 ГБ все же больше, чем максимум 64 ГБ последней модели. Я полагаю, что больше памяти придется подождать, чтобы получить эквивалент чипа Ultra, хотя он так и не попал в ноутбуки поколения M1.

Однако приятно то, что производительность процессоров Apple одинакова для всех линий, а это означает, что один и тот же чип обеспечивает примерно сопоставимую производительность в  Mac Mini с аналогичным оснащением  , как и в MacBook Pro. С одной стороны, было бы неплохо, если бы вы получили лучшую производительность на более дорогом оборудовании, но постоянство немного упрощает принятие решений о покупке.

---

Дизайн и производительность

Как упоминалось ранее, дизайн не изменился с тех пор, как мы впервые увидели его в 2021 году, и еще не начал выглядеть старым. Мне нравятся функции, которые Apple вернула, особенно выделенный ряд функциональных клавиш и слот для SD-карты, и экран, кажется, все еще превосходен, по крайней мере, в ожидании моего формального тестирования экрана. 

У меня есть некоторые придирки. Меня беспокоит выемка в верхней части экрана, хотя и не так сильно, как на iPhone .— там это функционально навязчиво, потому что вы фактически теряете место для отображения необходимой информации, а здесь это просто эстетически раздражает. И я, вероятно, в меньшинстве по этому поводу, но мне не нравятся разъемы питания MagSafe, и у меня их никогда не было. Хотя я думаю, что магниты обычно делают все лучше, с MagSafe шнур питания отключается чаще, чем мне нужно, например, если я кладу его на кровать, когда он подключен к сети. Apple, чтобы изменить дизайн своего ужасного кирпича с вилкой, который требует, чтобы ребенок оставался почти в любой розетке, к которой я когда-либо подключал его.) Кроме того, несмотря на обновление веб-камеры предыдущего поколения, по-прежнему нет поддержки Face ID. 

Мне еще предстоит провести множество специализированных тестов — важных аспектов, в частности производительности редактирования и кодирования видео, VRR через HDMI и обновленных улучшений нейронного движка — а также еще несколько тестов батареи. Но у меня есть несколько наблюдений, основанных на том, что я уже запускал.

У меня были некоторые первоначальные проблемы с Wi-Fi 6E, такие как подключение и сохранение подключения к моему маршрутизатору ( Asus ROG Rapture GT-AXE11000E ), но, в конце концов, они сузились до значения по умолчанию. После того, как я переключил «пробуждение для доступа к сети» в настройках батареи с «только от адаптера питания» на «всегда», он немедленно подключился и оставался на связи. С тех пор он пуленепробиваемый. Я пока не знаю, как это повлияет на срок службы батареи.

Обычно я получаю более надежную производительность от 6E, чем от 6, по крайней мере, в моей среде. Например, случайный запуск Speedtest показал стабильную загрузку со скоростью 483 Мбит/с на 6E, но в среднем 392 Мбит/с на 6 (для сервиса 400 Мбит/с). Последний начал выше, но также упал на полпути. 

MacOS имеет две настройки мощности для работы от батареи. По умолчанию система работает на полной мощности, как если бы она была подключена к сети. При этой настройке вы получите почти такую ​​же скорость, как и при подключении к сети. Но также, что удивительно, отличное время автономной работы, около 19,5 часов на одном. пробег я успел выполнить. Можно предположить, что более низкая настройка мощности увеличит это.

При настройке низкого энергопотребления, предназначенной для более тихой и продолжительной работы, производительность одного ядра падала больше всего между настройками мощности (хотя и не хуже, чем у Intel). Графический процессор показал наименьшую разницу, хотя тесты, которые я проводил, не были очень напряженными тестами графического процессора. Многоядерные различия упали примерно там, где я ожидал, и мне еще предстоит выяснить, что показывает моя сеть (HTML5, Javascript и WebAssembly). Он работает заметно холоднее, что является хорошим преимуществом, если вы действительно используете его в качестве ноутбука на коленях. Он также тяжелый, но, к сожалению, именно так работают эти ноутбуки с плотной мощностью.

Если вам не нужно каждое небольшое увеличение скорости, которое вы можете получить, вам не нужно чувствовать FOMO, если у вас есть MacBook Pro 16 последнего поколения. Если вы не полагаетесь на какие-либо приложения, которые будут работать только на процессорах Intel, вероятно, на этот раз будет разумно подумать об обновлении. Что касается более конкретных рекомендаций, то они потребуют более конкретного тестирования. Следите за обновлениями.

Geekbench 5 (многоядерный)

Apple Mac Mini (M2 Pro, 2023 г.)	15 013
Apple MacBook Pro (16 дюймов, 2023 г.)	15 009
Apple Mac Studio (M1 Max, 2022 г.)	12 871
Apple MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.)	12 627
Apple MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.)	12 259
Apple Mac Mini (M2, 2023 г.)	9 003
Apple MacBook Air (13 дюймов, 2022 г.)	8 592
Apple Mac Mini (M1, 2020 г.)	7 758

Geekbench 5 (одно ядро)

Батарея малой мощности Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro 12/19, 2023 г.)	1510
Apple Mac Studio (M1 Max, 32 октября 2022 г.)	1798
Apple Mac Mini (M2 8/10, 2023 г.)	1951
Apple Mac Mini (M2 Pro 19 декабря 2023 г.)	1952
Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro 19 декабря 2023 г.)	1966

Apple Mac Mini (M2, 2023 г.)	MacOS Вентура 13.2; Apple M2 (8 ядер ЦП, 10 ядер ГП); 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5; 256 ГБ SSD
Apple Mac Mini (M2 Pro, 2023 г.)	MacOS Вентура 13.2; Apple M2 Pro (12-ядерный ЦП, 19-ядерный ГП); 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5; 1 ТБ твердотельный накопитель
Apple Mac Studio (M1 Max, 2022 г.)	MacOS Монтерей 12.3; Apple M1 Max (10 ядер процессора, 32 ядра графического процессора); 64 ГБ ОЗУ; 2 ТБ твердотельный накопитель
Apple MacBook Pro (14 дюймов, 2021 г.)	MacOS Монтерей 12.4; Apple M1 Pro (10 ядер ЦП, 16 ядер ГП); 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5; 1 ТБ твердотельный накопитель
Apple MacBook Pro (16 дюймов, 2021 г.)	MacOS Монтерей 12.4; Apple M1 Max (12 ядер ЦП, 32 ядра ГП); 32 ГБ ОЗУ; 512 ГБ SSD
Apple MacBook Pro (16 дюймов, 2023 г.)	MacOS Вентура 13.2; Apple M2 Pro (12 ядер ЦП, 19 ядер ГП); 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5; 1 ТБ твердотельный накопитель